Форум | Альтернативаnew | Чат | Дневники | Клубы | Знакомства | Игры | Фотоальбомы | Конкурс красоты Пользователи Транслит Радио Телевидение
 
Мой профиль
Общение
Развлечения
Полезное
Информация
Услуги
Язык
Реклама
  Мобильная версия порталаnew
RC-MIR.com » Форум » Социум » Политика » Точка зрения...Мнения
Начать новую тему   Ответить на тему На страницу: Пред.  -10 -100   1, 2, 3, 4, 5 ... 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299   След.
Распечатать тему
Автор Сообщение
njvikow0915
Гуру флейма
Гуру флейма

avatar


Зарегистрирован:
2015-03-25
Кол-во пунктов: 29688
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 13 Май 2019 07:50
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

Последний день Помпео
Политолог Эдуард Лозанский — об истинных причинах поездки госсекретаря США в Россию

Рискну предположить, что госсекретарь Майк Помпео пожалует в Россию не с очередными обвинениями или ультиматумами в духе прежних высказываний советника по национальной безопасности Джона Болтона, а с деловыми предложениями, к которым Москва отнесется серьезно. На это есть несколько причин, позволяющих проявлять осторожный оптимизм.

Первая — необходимость для Помпео показать хоть какие-нибудь достижения на фоне серии провалов вроде смены режима в Венесуэле, денуклеаризации Корейского полуострова или выбора Порошенко на Украине. К этому можно добавить отказ европейцев поддержать позицию Вашингтона по Ирану и в целом практическое отсутствие успехов США во внешней политике.

Вторая — это слова министра иностранных дел Сергея Лаврова после встречи с Помпео на недавнем Арктическом совете в Финляндии, когда он отметил, что предметом дискуссии была реальная политика, а не публичные заявления. Да и госсекретарь в свою очередь сообщил, что в ходе беседы удалось затронуть широкий круг проблем, а сам диалог получился хорошим.

Согласитесь, это уже не «русские, убирайтесь из западного полушария» или «двести тысяч тонн дипломатии в Средиземном море». Последнее, кстати, произнес посол США в Москве Джон Ханстман, на что с большой вероятностью получил добро от своего босса — Майка Помпео.

Третья причина — то, что, несмотря на все экстравагантные кульбиты госсекретаря, есть вероятность, что Владимир Путин все-таки его примет. Вероятно, Помпео попросил Лаврова передать российскому президенту что-то важное. Иначе зачем бы ему добиваться этой встречи? Тем более по протоколу это совершенно необязательно.

И, пожалуй, самое главное — звонок Трампа Путину 3 мая, в разгар непрекращающейся кампании Russiagate. «У нас был хороший разговор по многим проблемам», — объявил Трамп после разговора, добавив о «потрясающем потенциале для превосходных отношений» с Россией. И почти по Маяковскому: «Ладить с Россией — это хорошо, а не плохо».

Такой контраст в заявлениях президента и его ближайших помощников Болтона и Помпео заставляет многих обозревателей в Вашингтоне говорить о предстоящей очередной смене кадров на внешнеполитической арене.

Нынешнее состояние отношений с Россией вызывает всё большую тревогу у многих американских политиков и экспертов, включая тех, кто занимал высшие государственные посты в прежних администрациях. Так, бывшие госсеккретарь Джордж Шульц, министр обороны Уильям Перри, министр энергетики Эрнест Мониз и сенатор Сэм Нанн и многие другие заявляют, что необходимо срочно вступить в серьезные переговоры с Россией.

Даже командующий войсками США в Европе генерал Куртис Скапаротти чуть ли не потребовал возобновления диалога. «Во времена холодной войны с СССР мы понимали идущие с обеих сторон сигналы, мы разговаривали, — отметил он. — Я озабочен тем, что это не происходит сейчас».

Очевидно, что Помпео явно не справляется со своими обязанностями и пока уж точно не следует курсу президента Трампа на российском направлении.

Кстати, последний вояж госсекретаря в Европу и на Ближний Восток также не принес ему дивидендов. Сначала без объяснения причин он отменил встречу с Ангелой Меркель и направился в Ирак, чтобы поговорить об иранской угрозе. Однако после этого визита МИД Ирака заявил, что «его страна будет укреплять дружбу и сотрудничество со всеми соседними странами, включая Иран».

Затем Помпео полетел в Англию, где оскорбил лидера оппозиции и потенциального будущего премьера Джереми Корбина, назвав «отвратительным» его отказ поддержать противника президента Венесуэлы Мадуро Гуайдо.

И хотя Помпео заявил, что отношения США и Англии превосходны, хорошо известно, что Тереза Мэй и британский истеблишмент отнюдь не в восторге от Трампа.

Более того, в ближайшее время мы узнаем намного больше о роли Британии и Украины, а также высших чинов администрации Обамы во вмешательстве в выборы 2016 года.

Новый генпрокурор Уильям Барр начал активное расследование деятельности именно тех, кто раскрутил кампанию по обвинению Трампа в сговоре с Москвой. Это, скорее всего, затронет и бывшего вице-президента Джона Байдена.

Известно, что Байден принимал участие во встрече с Обамой в Овальном кабинете 5 января 2017 года, на которой также присутствовали директора ФБР, ЦРУ, АНБ и другие высшие чины администрации Белого дома. Обсуждался вопрос, как нанести наибольший — вплоть до импичмента — урон Трампу, используя в качестве главного инструмента в этой кампании Россию и антитрамповское «российское досье», подготовленное британским шпионом Кристофером Стилом.

Поскольку Байден сейчас возглавляет рейтинг кандидатов в президенты от демократов на выборах 2020 года, Трамп и республиканцы также не забудут напоминать о его коррупционных делах на Украине.

Возвращаясь к визиту Помпео в Россию, отметим, что президентская кампания 2020 год
+ ...

_________________
Не верьте слухам... Я ещё хуже!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Посмотреть анкету пользователя из отдела знакомства Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
dizzy_dream
Гуру флейма
Гуру флейма

avatar


Зарегистрирована:
2009-02-14
Кол-во пунктов: 43832
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 13 Май 2019 09:58
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

jakart писал(а) (11 Май 2019 21:21 ) :

Почему - говорил? Это он сам где то написал Нормально - рассказывал!
Смысловой вакуум они пытаются заполнить историями о расстрелах.
_________________
Помни, что этот мир – не реальность. Это площадка для игры в кажущееся. Здесь ты практикуешься побеждать кажущееся знанием истинного.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
Филиппок
Инвентарь
Инвентарь

avatar


Зарегистрирован:
2012-01-08
Кол-во пунктов: 77576
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 13 Май 2019 10:12
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

Специалисты объяснили, почему нужно приостановить полеты «Суперджетов» после катастрофы в Шереметьево

«Возникает серьезное сомнение, что этот самолет в данном пункте соответствует нормам летной годности»


вчера в 18:29, просмотров: 85722

После любой авиакатастрофы авиационные власти каждой страны, как правило, приостанавливают эксплуатацию данного типа самолета до окончательного выяснения причин трагедии. Причем это касается как военной, так и гражданской авиации. Не происходит такого лишь в исключительных случаях, когда налицо явная ошибка пилотирования.


В последней трагедии с жесткой посадкой «Суперджета-100» 5 мая в «Шереметьево», при которой погиб 41 человек, Минтранс не нашел причин для приостановки данного типа самолетов, что косвенно свидетельствует о том, что виновным в катастрофе априори объявлен экипаж. А вот ряд экспертов «МК» с этим не согласен, полагая, что к трагедии могли привести ошибки, которые были допущены еще при сертификации самолета SSJ100.

Один из ведущих специалистов авиаотрасли, который хорошо знаком с правилами сертификации самолетов, на условиях анонимности (он фактически работает в подчинении главы Минтранса, а потому фамилии просил не называть) рассказал «МК» следующее:

— Давайте откроем «Авиационные правила» Российской Федерации и прочитаем часть 25, которая называется «Нормы летной годности самолета в транспортной категории». Здесь в разделе «шасси» говорится: «Система шасси должна быть сконструирована таким образом, чтобы в случае их разрушения из-за превышения расчетных нагрузок на взлете (разбеге) и посадке (пробеге) характер разрушения был таков, чтобы не возникла утечка из любой части топливной системы в количестве достаточном для появления опасности пожара. Предполагается, что нагрузка действует в направлении вверх и назад в комбинации с боковыми нагрузками, действующими как «к», так и «от» фюзеляжа».

То есть получается, делает вывод наш эксперт, что разрушение, которое в результате жесткой посадки произошло на этом самолете, не соответствует нормам летной годности воздушных судов транспортной категории. В таком случае непонятно, как этот пункт требований летной годности доказывали, когда сертифицировали SSJ100?

Он поясняет:

— При сертификации самолета этот пункт должен быть включен в сертификационный базис этой модели. На него должна быть представлена доказательная техническая документация, подтверждающая то, что этот самолет соответствует данному требованию. Проще говоря, возникает серьезное сомнение, что этот самолет в данном пункте соответствует нормам летной годности. Похоже, что в свое время, когда его сертифицировали, этот момент просто упустили и не проверили на соответствие данному пункту. Так что все заявления Минтранса о том, что нет оснований для остановки этого типа самолета, у меня вызывают недоумение.

Эту мысль в открытом письме в Государственную комиссию по расследованию катастрофы самолета SSJ100 (текст имеется в распоряжении «МК») развивает другой эксперт — гендиректор Российско-европейской консультационной компании «РЕК Аэроспейс», главный конструктор самолета-амфибии Бе-200 (1992-2016), почетный авиастроитель России, руководитель программ международного консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» Александр Явкин.

«Ошибки человека или активные отказы на эксплуатационном уровне действуют как пусковые механизмы скрытых условий, способствующих нарушению присущих системе средств обеспечения безопасности полетов», — заявляет он и ставит под сомнение «наличие ошибки в действиях пилота в качестве основной версии причины катастрофы».

Опираясь на определение ошибки из Руководства по управлению безопасностью полетов ИКАО (Международная организация гражданской авиации), Александр Явкин объясняет: «Версия выхода из строя оборудования под воздействием попадания в самолет молнии подлежит тщательной проверке, так как типовая конструкция была сертифицирована на соответствие требованиям сертификационного базиса, включая п. 25.581. «Защита от молнии. (a) Самолет должен быть защищен от аварийных и катастрофических воздействий молнии и статического электричества».

«И тем не менее, — рассуждает эксперт, — отказ оборудования, сыгравший критическую роль в дальнейших событиях, приведших к катастрофе, произошел. Такое могло случиться как по причине недостаточно глубокого уровня работ, проведенных в процессе сертификации типа, так и из-за возможных отклонений от типовой конструкции при изготовлении данного экземпляра самолета в производстве».

Полностью: + ...

_________________
Люмпены — люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью.

Людоеды близнецы - Гитлер и Сталин

День ото дня все веселей живем мы и чудесней.. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
njvikow0915
Гуру флейма
Гуру флейма

avatar


Зарегистрирован:
2015-03-25
Кол-во пунктов: 29688
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 13 Май 2019 12:52
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

Заслуженный военный летчик России разоблачил вбросы Навального и либеральных СМИ о трагедии в «Шереметьево»

Пока весь мир скорбит о гибели 41 пассажира самолета рейса SU-1492, который летел из столицы России в Мурманск, блогер Навальный вместе со сторонниками решили напомнить о себе. Уже который день интернет наполняется информационными вбросами и видео так называемого «Фонда борьбы с коррупцией».

Буквально на днях на канале «Навальный LIVE» появилось видео с интервью некоего авиационного эксперта Вадима Лукашевича под едким названием «Попытка прикрыть задницу на чужой смерти». Громкие высказывания эксперта не поленились подхватить и либеральные СМИ, даже не стремясь проверить информацию или регалии спикера. Так, телеканал «Дождь» опубликовал цитату «независимого авиаэксперта». По его словам, «попадание в грозу – это ошибка пилотов».

«Независимый авиаэксперт»

Редакция «ПолитЭксперта» ознакомилась с биографией Лукашевича. В 1985 году он окончил самолетостроительный факультет Политехнического института в Комсомольске-на-Амуре, позже поступил в аспирантуру Московского авиационного института. В 2000 году окончил Высшую школу экономики, до 2005 года был помощником депутата Госдумы РФ. С 2011 года является членом ПАРНАСа, стал членом Федерального политического совета партии. Даже неискушенный читатель заметит резкий перелом в биографии Лукашевича в сторону политики. Получается, «эксперт» проводит анализ работы пилотов, хотя сам имеет к практике полетов отдаленное отношение.
Расследование RT

Навальный вместе со сторонниками пытается «реанимировать» не только «Фонд», но и свою репутацию. Однако стоит ли хайповать на трагедии, в которой родители не дождались своих детей и люди потеряли самых близких?

Для «политического трупа» страдания всего мира неважны. Только так можно объяснить следующий информационный вброс. Либеральные СМИ и каналы Навального начали усиленно распространять видео, за кадром которого оператор и его «друзья» смеются над катастрофой в «Шереметьево». По словам блогера и его приспешников, снимали ролик якобы диспетчеры аэропорта. Однако журналисты RT провели собственное расследование и выяснили, что авторы видео не имеют ничего общего с диспетчерами. Это подтвердили и в Федеральном профсоюзе авиационных диспетчеров России. Во-первых, координаторы сидят на вышке и у них абсолютно другой угол обзора. Во-вторых, официальные представители заявили, что это не их сотрудники.

Позже в RT, ссылаясь на исследование аналитической компании «Крибрум», рассказали откуда же взялось провокационное видео. И выяснилось, что впервые ролик появился в сториз в Instagram у свадебного стилиста. Девушка четко и внятно не смогла объяснить природу видео, ссылаясь то на знакомых, то на Telegram. Аналитики продолжили анализ Twitter. Украинские блогеры, сторонники Навального, портал «Радио Свобода», «Голос Америки» распространяли видео с хохочущими над крушением людьми. В Facebook подобных вбросов обнаружено не было.
«Чем хуже, тем лучше»

Заместитель главного редактора журнала «Авиапанорама», генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ, кандидат технических наук, независимый эксперт Владимир Попов категорически против того, чтобы сегодня навешивать какие-то ярлыки «кто виноват» и «кто прав». Расследование причин и расшифровывание «черных ящиков» продолжается.

«Сразу скажу вам, первое, что экипаж, командир, в первую очередь, был прав совершенно, что принял решение о возврате на аэродром взлета в данных условиях», – заявил спикер.

По его словам, электрический разряд поразил самолет и его антенные системы. В результате пилоты потеряли радиосвязь по основному и резервному каналам. Затем борт лишился навигации, и у него отказали дополнительные приборы. Все это стало предпосылкой к тому, что внештатная ситуация могла развиваться по достаточно непредсказуемому сценарию.

Учитывая все нюансы, обвинять командира экипажа поспешно. Владимир Попов считает, что наблюдалась целая совокупность нештатных ситуаций, которые обрушились на членов экипажа еще в воздухе. Окончательное решение последует только после завершения расследования.

Что касается Навального, его сторонников и либеральных СМИ, то для них главная цель – это «вылить помои не только на россиян, но и на патриотическое российское движение».

«И это подрыв не только устоев экономических нашей авиации<…>, но это будет и подрыв в воспитании народа. Подрыв доверия народа к нашим авиаторам, к нашему авиапрому. Это цель Навального – чем хуже, тем лучше, это лозунг», – завершил заслуженный военный летчик России.


https://politexpert.net/151478-zasluzhennyi-voennyi-letchik-rossii-razoblachil-vbrosy-navalnogo-i-liberalnykh-smi-o
+ ...

_________________
Не верьте слухам... Я ещё хуже!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Посмотреть анкету пользователя из отдела знакомства Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
Филиппок
Инвентарь
Инвентарь

avatar


Зарегистрирован:
2012-01-08
Кол-во пунктов: 77576
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 13 Май 2019 22:28
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

Сможет ли пропаганда впарить суперджеты даже российским компаниям? Вряд ли. Их могут заставить покупать эти вёдра с крыльями и нести убытка как потреотов вождя не более icon_biggrin.gif
_________________
Люмпены — люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью.

Людоеды близнецы - Гитлер и Сталин

День ото дня все веселей живем мы и чудесней.. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
point
Легенда
Легенда



Специальные звания:
Почётный житель IV 2006

Зарегистрирован:
2004-08-29
Кол-во пунктов: 107094
Откуда: Великобритания

СообщениеДобавлено: 14 Май 2019 11:22
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

"Если в ближайшие недели ничего не будет сделано, то в июне Россия может оказаться за пределами Совета Европы, из-за выбора одних или из-за инерции других. И тогда исчезнет последний символ ее институционального членства в Европе и ее системы ценностей. И более двадцати лет взаимодействия с учреждением, которое находится в Страсбурге, рискуют быть стертыми. Россияне будут лишены возможности обратиться в Европейский суд по правам человека", - говорится в статье.

"Российская Федерация не без труда стала участником этой системы 28 февраля 1996 года. Она выставляла свою кандидатуру уже с 7 мая 1992 года, вскоре после распада Советского Союза, но большинство стран-членов возразили, заявив, что новое государство еще должно создать демократическую конституцию, истинное правовое государство и режим, уважающий права человека. Борис Ельцин после принятия Конституции 1993 года настаивал на необходимости оказать помощь процессу демократических преобразований в России и предотвращению обратного движения. Он выиграл дело в начале 1996 года", - напоминает Бланшмезон.

"Ратифицировав Конвенцию Совета Европы о защите прав человека и основных свобод 5 мая 1998 года, Россия сразу же признала право на подачу индивидуальной жалобы и обязательную юрисдикцию Европейского суда по правам человека, что открыло гражданам России возможность доступа к этому юрисдикционному механизму при исчерпании национальных средств правовой защиты. Этот механизм стал широко использоваться, и Россия стала первым поставщиком исковых заявлений в ЕСПЧ", - отмечает автор статьи.

"Аннексия Крыма в марте 2014 года спровоцировала трудные дебаты в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), которая вместо того, чтобы проголосовать за резолюцию, осуждающую Россию, большинством голосов приняла решение лишить права голоса 18 российских парламентариев", - указывает Le Monde.

"Ситуация с санкциями продлевалась, и Москва в 2016 году решила больше не отправлять парламентскую делегацию в Страсбург, пока та не будет восстановлена в своих правах. Затем в 2017 году Россия не выплатила всю сумму своего финансового вклада в операционный бюджет Совета Европы. Она до сих пор не выплатила свой ежегодный взнос в размере 33 млн. евро за 2018 год. Для администрации Совета ситуация стала щекотливой с точки зрения бюджета, и в Страсбурге вскоре могут начаться увольнения. В политическом плане ситуация усугубляется тем, что Парламентская ассамблея должна избрать в июне нового генерального секретаря Совета Европы, который сменит норвежца Турбьёрна Ягланда. Между тем, сложно рассматривать голосование такого значения без участия российских парламентариев. Однако комиссар Совета Европы по правам человека Дунья Миятович была избрана в январе 2018 года в отсутствие российских парламентариев, она планирует посетить Россию в этом году", - отмечает автор публикации.

https://www.inopressa.ru/.../councilofeurope.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
njvikow0915
Гуру флейма
Гуру флейма

avatar


Зарегистрирован:
2015-03-25
Кол-во пунктов: 29688
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 14 Май 2019 12:42
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

point писал(а) (14 Май 2019 13:22 ) :
"Если в ближайшие недели ничего не будет сделано, то в июне Россия может оказаться за пределами Совета Европы, из-за выбора одних или из-за инерции других. И тогда исчезнет последний символ ее институционального членства в Европе и ее системы ценностей. И более двадцати лет взаимодействия с учреждением, которое находится в Страсбурге, рискуют быть стертыми. Россияне будут лишены возможности обратиться в Европейский суд по правам человека", - говорится в статье.

"Российская Федерация не без труда стала участником этой системы 28 февраля 1996 года. Она выставляла свою кандидатуру уже с 7 мая 1992 года, вскоре после распада Советского Союза, но большинство стран-членов возразили, заявив, что новое государство еще должно создать демократическую конституцию, истинное правовое государство и режим, уважающий права человека. Борис Ельцин после принятия Конституции 1993 года настаивал на необходимости оказать помощь процессу демократических преобразований в России и предотвращению обратного движения. Он выиграл дело в начале 1996 года", - напоминает Бланшмезон.

"Ратифицировав Конвенцию Совета Европы о защите прав человека и основных свобод 5 мая 1998 года, Россия сразу же признала право на подачу индивидуальной жалобы и обязательную юрисдикцию Европейского суда по правам человека, что открыло гражданам России возможность доступа к этому юрисдикционному механизму при исчерпании национальных средств правовой защиты. Этот механизм стал широко использоваться, и Россия стала первым поставщиком исковых заявлений в ЕСПЧ", - отмечает автор статьи.

"Аннексия Крыма в марте 2014 года спровоцировала трудные дебаты в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), которая вместо того, чтобы проголосовать за резолюцию, осуждающую Россию, большинством голосов приняла решение лишить права голоса 18 российских парламентариев", - указывает Le Monde.

"Ситуация с санкциями продлевалась, и Москва в 2016 году решила больше не отправлять парламентскую делегацию в Страсбург, пока та не будет восстановлена в своих правах. Затем в 2017 году Россия не выплатила всю сумму своего финансового вклада в операционный бюджет Совета Европы. Она до сих пор не выплатила свой ежегодный взнос в размере 33 млн. евро за 2018 год. Для администрации Совета ситуация стала щекотливой с точки зрения бюджета, и в Страсбурге вскоре могут начаться увольнения. В политическом плане ситуация усугубляется тем, что Парламентская ассамблея должна избрать в июне нового генерального секретаря Совета Европы, который сменит норвежца Турбьёрна Ягланда. Между тем, сложно рассматривать голосование такого значения без участия российских парламентариев. Однако комиссар Совета Европы по правам человека Дунья Миятович была избрана в январе 2018 года в отсутствие российских парламентариев, она планирует посетить Россию в этом году", - отмечает автор публикации.

https://www.inopressa.ru/.../councilofeurope.html


А ведь здорово, что всё так складывается. Я считаю, что хороший повод для России покинуть эту ненужную организацию, где русофобия зашкаливает. Россия самодостаточное и самостоятельное государство, в отличии от подавляющего большинства членов ПАСЕ.
_________________
Не верьте слухам... Я ещё хуже!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Посмотреть анкету пользователя из отдела знакомства Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
njvikow0915
Гуру флейма
Гуру флейма

avatar


Зарегистрирован:
2015-03-25
Кол-во пунктов: 29688
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 15 Май 2019 13:04
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

Политолог Сергей Михеев рассказал в студии «Вестей ФМ», к чему может привести встреча президента России Владимира Путина и лидера США Дональда Трампа на полях саммита G20.

Во время интервью с ведущим Сергем Корнеевским эксперт отметил, что не стоит делать фетиш из-за возможной встречи глав стран. По мнению Михеева, чрезмерное количество разговоров о том, встретится ли Путин и Трамп или нет, заключается в комплексе неполноценности, который тянется еще с девяностых. Разговор с американским президентом почему-то стал крайне важным показателем состояния внешней политики.

«Вот, вроде как, если с вами встретился американский президент – это хорошо, а если не встретился – то это очень плохо», – заметил политолог.

Он напомнил, что в период перестройки президенты США активно встречались и с Горбачевым, и с Ельциным, однако ничего хорошего, на его памяти, не вышло. По словам Михеева, на подобные встречи возлагались большие надежды, при этом после них мало что менялось. Улучшилась жизнь у небольшого процента людей, которым и без подобных мероприятий жилось неплохо, а у подавляющего большинства жителей бывшего СССР и России дела только ухудшились.

«Поэтому, когда у нас подхватывают какой-то комплекс неполноценности из 90-х, о том, что встретится ли Трамп с Путиным, встретится ли Трамп с Путиным?.. Да, может, то, что он не встречается с Путиным, оно нам на благо идет, может, это и хорошо!», – заявил Михеев.

Михеев рассказал о дальнейшей судьбе антироссийских санкций

Он отметил, что в случае каких-либо договоренностей между Путиным и Трампом России придется рассматривать варианты компромисса, и он не уверен, что Москве стоит идти на возможные уступки. Кроме того, Михеев считает, что на данный момент вообще нет поля для конструктивных обсуждений.

Политолог подчеркивает, что специалисты из различных ведомств знают больше и видят существующие подводные течения, однако все разговоры о том, что Соединенные Штаты могут отменить санкции совершенно беспочвенны.

«Встретится ли Путин с Трампом, не встретится ли Путин с Трампом – США не отменят санкции! Потому что для США это шикарный инструмент давления на Россию, рычаг!», – убежден специалист.

В качестве примера он привел встречу Дональда Трампа с Ким Чен Ыном. Североамериканский лидер надеялся хотя бы на частичную отмену санкций, однако президент США пообещал вовсе их полноценное прекращение. Однако после решил поменять правила игры. Страны планировали постепенное движение навстречу друг к другу, в итоге после встречи американский лидер провозгласил себя «спасителем мира от Северной Кореи» и потребовал от Ким Чен Ына полного разоружения и закрытия ядерной программы. При этом еще не факт, что выполнение столь жестких требований означало исполнение обещаний США.

«И это, на самом деле, стандартная тактика американцев. Как только они видят, что вы можете идти на уступки, они сразу создают такую фальшь-панель, что называется, некий театр », – отмечает эксперт.

Соединенные Штаты не перестают прокручивать схему, в которой требуют от другой стороны сделать первый шаг и пойти на уступки, при этом все, что они могут предложить взамен – это обещания, а не реальные действия, резюмировал Михеев.
Источник: https://politexpert.net/152095-mikheev-rasskazal-o-dalneishei-sudbe-antirossiiskikh-sankcii
_________________
Не верьте слухам... Я ещё хуже!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Посмотреть анкету пользователя из отдела знакомства Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
point
Легенда
Легенда



Специальные звания:
Почётный житель IV 2006

Зарегистрирован:
2004-08-29
Кол-во пунктов: 107094
Откуда: Великобритания

СообщениеДобавлено: 15 Май 2019 18:20
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение

Один из таких мифов, связанных с войной, распространен сегодня настолько, что прозвучал даже в фильме Дудя о Колыме. Звучит он так: СССР расплачивался с США золотом за поставки по ленд-лизу.

Но это фактически неверно и противоречит самой идее ленд-лиза. Президент Рузвельт сформулировал ее так: «Если горит дом соседа, а у тебя есть садовый шланг, одолжи его соседу, пока не загорелся твой дом». То есть если с немецкими нацистами и японскими милитаристами сражаются Британия, СССР и Китай, американское государство ради собственной безопасности предоставит им военную технику, оборудование, сырье, боеприпасы и продовольствие, необходимые для победы над общим врагом, – притом совершенно бесплатно. А когда война будет закончена, эти страны вернут оставшееся оборудование или заплатят за него.

Речь никогда не шла о том, чтобы платить за съеденную тушенку или уничтоженные танки.

Уж не будем сейчас говорить о том, какую роль сыграли эти поставки в войне. Они покрывали потребности Красной армии и военной промышленности в тех видах техники (прежде всего автомобильной) и сырья (броневая сталь, алюминий), которых катастрофически не хватало. Да взять хотя бы самое неприметное, 15 миллионов пар обуви – в них многие солдаты и дошли до Берлина… Но речь сейчас о деньгах.

Всего США поставили товаров на сумму чуть более 10 миллиардов долларов в ценах того времени. Оплате после окончания войны подлежала только та часть техники, которая была исправна и которую СССР оставлял себе. С учетом износа ее оценили в два с половиной миллиарда, потом в ходе переговоров сумму снизили вдвое… только СССР не соглашался платить вплоть до 1972 года, когда сумма еще раз была уменьшена вдвое, но в силу напряженных отношений уже в 1973-м от дальнейших выплат отказался. В результате окончательное соглашение было достигнуто только в 1990-м году, платежи легли уже в основном на постсоветскую Россию. В итоге США получили 700 миллионов с небольшим – и все это уже в девяностые и нулевые, без малейшей поправки на инфляцию!

https://www.gazeta.ru/.../12353437.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
njvikow0915
Гуру флейма
Гуру флейма

avatar


Зарегистрирован:
2015-03-25
Кол-во пунктов: 29688
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: 15 Май 2019 20:10
   Заголовок сообщения: Точка зрения...Мнения
  Ответить с цитатой    Распечатать сообщение


Политолог Евгений Сатановский заявил о том, что Россия за две недели может разрушить планы Вашингтона устроить в Европе ядерную войну.

Эксперт выступил с поддержкой заявления МИД России о том, в планах США превратить Европу в поле для ядерной войны с РФ. Он отметил, что об этом свидетельствуют попытки Америки запретить Евросоюзу собственные разработки в военной области.

«Можете это расценивать, как хотите, но реально видно, что это полигон», – заявил Сатановский.

Он рассказал, что даже может назвать точную геолокацию, где Вашингтон планирует войну. По его прогнозам, это будут Прибалтика, Польша и Украина. Блок этих стран по-настоящему «отмороженный».

Отдельно политолог отметил Украину, заявив, что новоизбранного президента страны «сворачивают в улитку», чтобы не дать переформатировать отношения с Москвой. Эксперт уверен, что это является планом Запада превратить Украину в плацдарм против России в ближайшие 75 лет.

Сатановский отметил, что речь идет о стране, которая находится в центре Европы и хочет стать ее частью при этом в течение пяти лет обстреливает собственных граждан, угрожая Донбассу «зачисткой». Однако во всех проблемах по традиции винит Россию. При этом не забывает угрожать санкциями. Нынешняя же позиция Москвы показывает, что в Кремле не имеют никакого желания ввязываться в открытое противостояние.

«Если бы хотелось – максимум две недели нужно на выход к бывшей границе СССР и окончание этой темы. Перетряхнуть этот коврик, почистить, если угодно, и выбить бандеровцев в Канаду», – заявил эксперт в ходе эфира «Вести FM».
Источник: https://politexpert.net/152147-satanovskii-rasskazal-o-vozmozhnostyakh-rossii-presech-yadernuyu-voinu-v-evrope
_________________
Не верьте слухам... Я ещё хуже!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Гостевая книга Посмотреть анкету пользователя из отдела знакомства Почитать дневник пользователя Посмотреть фотоальбомы пользователя
Начать новую тему    Ответить на тему Часовой пояс: GMT + 1
RC-MIR.com » Форум » Социум » Политика » Точка зрения...Мнения
Страница 294 из 299 На страницу: Пред.  -10 -100   1, 2, 3, 4, 5 ... 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299   След.